据韩国媒体9日报道，针对日前谷歌公司请求韩国地图数据输出境外的申请，主管部门韩国国土交通部属下国土地理信息院表示，将于本月12日召开会议，就是否接受谷歌公司的这一申请进行讨论。
日前，谷歌公司向韩国政府提起申请，希望允许其向境外数据中心输出谷歌韩国上的韩国地图数据。
这一争论已从最初的技术领域扩大到了社会热点问题，无论是韩国政界、市民团体，还是IT行业内部，“反对谷歌”的呼声越来越大。
一方面人们认为，接受谷歌的提议会给国家安全带来威胁；同时，如果给予谷歌公司公开地图信息的特权的话，如何管理韩国国内其他类似企业也将会成为政府的一大难题。
对此，韩媒从以下两个方面进行了分析。
一，谷歌公司应遵守韩国政府要求，采取韩国国内统一地图信息输出标准。
报道认为，事实上这一争论并不像表面所呈现出来的那么简单，它不仅仅停留在探讨是否允许输出数据的问题上，而是更深层次地关系到韩国国家安全。
韩国政府有关部门认为，谷歌公司在韩国拥有较大的市场占有率，大众性强，输出韩国地图信息与谷歌卫星图片相结合，将扩大对国家主要设施的安全威胁，因为这意味着人们能够轻易获取重要数据。
对此，韩国政府表明立场称，谷歌公司必须采取措施对韩国国内重要设施进行模糊化（blurred）处理，阻止相关卫星地图的泄露；这是允许输出地图数据的前提条件，否则政府将无法与谷歌公司就这一议题开展正式讨论。
有分析认为，相对之前一直坚持禁止数据输出的立场，这可以看作是韩国政府的一次让步。但谷歌公司并不打算接受这一提议。谷歌认为一旦接受提议，便意味着今后无法向使用者提供完整信息。
同时，谷歌公司还认为，即使在政韩国府要求下删除了某些敏感地区的信息，人们也能从其他服务软件上获取图片，因此政府的这一要求没有任何现实意义。况且，对于意图对韩国国家安全造成威胁的势力来说，就算不通过谷歌，也会有很多其他方式来获取韩国卫星图和地图数据。
另一方面，NAVER和Kakao等韩国国内企业一直以来都遵守韩国政府规定，对卫星地图中的敏感设施信息进行了删除。因此，允许谷歌公司输出数据还将会带来政府差别化对待的问题。
二，谷歌应使用韩国服务器提供服务。
有分析认为，既然谷歌无法按照韩国政府要求处理地图数据，那么转而使用韩国服务器就不会存在信息泄露出境外的问题。对此，目前越来越多人主张谷歌应该将服务器设在韩国国内。
而谷歌公司宣称为确保数据的完整性、服务效率及稳定性，谷歌一直利用其他海外服务器，将相关数据分散储存在了云端上，来为自己提供谷歌地图所需要的数据。谷歌表示，为了能够提供地图服务，必须获得韩国政府允许输出地图数据；至于是否利用韩国服务器，则与之没有太大的关系。
但韩国国内有分析认为，谷歌利用海外服务器来提供服务是为了逃避税款。因为，如果谷歌公司利用韩国服务器，就意味着拥有了固定的营业场所，依据韩国法律规定则应当缴纳法人税。
